七月将至，税务领域即将迎来《中华人民共和国印花税法》的正式执行“新纪元”，彻底打破《中华人民共和国印花税暂行条例》垄断的34年局面，达到适当简并税目税率、减轻税负的立法目的。

作为税审人员，深刻体会到印花税这一税种在审核过程中艰难，单单是税目的归集梳理就让人挠破头，小编这一次把咨询服务相关的典型合同类型挑选出来和大家分享一下纳税逻辑！

一、咨询服务到底是什么？

咨询服务本身是站在甲乙双方之外的第三方角度，基于专业的职业判断，就指定项目提供可行性论证、技术预测、专题技术调查、分析评价等专项服务。

二、只要是咨询服务就是技术类合同吗？

这里就要和大家细说一下咨询服务的常见分类问题，通常的划分办法需要从不同的角度来判定：

（一）按服务对象分类

针对自然人事务的咨询服务，如留学咨询、理财咨询、法律咨询等；

针对企业事务的咨询服务，如企业管理咨询、项目专项咨询等。

（二）按行业分类

任何一个行业都存在咨询服务机构，如税务咨询、 、企业管理咨询、法律咨询、心理咨询等。

（三）按专业性分类

大致分类主要有专业咨询、综合咨询和一般咨询，常见的专业咨询主要是法律、法规、会计、审计等专业方面的咨询。

在明确具体服务分类之后，接下来的“关键性操作”就是服务合同税目的归集问题。

咨询服务广义上的认知，是隶属于技术服务的一个细分，再延申分类的征税范围主要包括：技术中介合同、技术服务合同和技术培训合同。

1．技术中介合同

合同双方明确约定，一方以知识、信息、技术为另一方与第三方订立技术合同进行联系、介绍、组织、开发所订立的技术合同，当中包含我们所说的咨询类服务合同。

一般的法律、法规、会计、审计等方面的咨询不属于技术咨询，其所立合同不贴印花。

2．技术服务合同

合同双方明确约定，一方委托另一方就解决有关特定技术问题，例如工艺流程改良、产品结构改进、技术研发支持等一系列具体目的，提出可行性实施方案，进行实施指导所订立的技术服务合同。

以常规手段或者为生产经营目的进行一般加工、修理、修缮、广告、印刷、测绘、标准化测试等所书立的合同，不属于技术服务合同，属于加工承揽服务合同。

3．技术培训合同

合同双方明确约定，一方委托另一方对指定的专业技术人员进行特定项目的技术指导和专业训练所订立的技术合同。

面对社会大众关于各种职业培训、文化学习、职工业余教育等订立的合同，不属于技术培训合同，不贴花纳税。

综上：不是所有的技术咨询服务都需要贴花，需要结合双方合同约定的具体业务内容来判定，

三、哪些咨询服务要交印花税？

参照国税地字〔〕34号《国家税务局关于对技术合同征收印花税问题的通知》相关规定：

来源：焦点财税（林森