投稿被拒稿是很多论文作者担心的，尤其是投稿英文SCI期刊，如果在投稿之前可以先将论文进行润色可以减少很多没有必要的拒稿。那么英文SCI润色要多久?时间长短也会影响投稿速度，意得辑的标准润色最快可以实现8小时起进行润色，减少你速度问题产生的焦虑感。那么你是否曾经被期刊拒稿弄得焦头烂额，期刊拒稿的原因也让你手足无措。今天我们来了解一下论文因为两位通讯作者被拒稿的真实案例，希望对你有所启发。

案例

一位作者使用了意得辑的选刊服务，在确定目标期刊后，作者就投稿了。过了几天之后，作者回来找我们，表示编辑在进行技术审查后就直接拒稿了，拒绝原因跟稿件的内容或主题无关，而是因为论文有两位通讯作者。

作者向我们咨询该如何说服期刊接受论文有两位通讯作者。作者的想法是：期刊只跟其中一位通讯作者联系也没有关系，他们只是希望发表的论文上的通讯作者栏位有两位作者。

补救措施

我们告诉作者不是所有的期刊允许超过一位的通讯作者，此外，期刊的指南上没有提及是否接受这个情况。如果作者有提早告诉我们这件事的话，我们会建议作者向期刊发送投稿前咨询(pre-submissioninquiry)。

我们指导作者拟了邮件给期刊，说明作者只是希望论文上有两位通讯作者，如果期刊选择只跟其中一位联系也没有关系。但是期刊仍然拒绝，不愿接受多位通讯作者，编辑表示只有作者同意保留一位通讯作者，期刊才会考虑这篇论文，与作者的意见相左。

于是我们向其他几家在清单上的潜在目标期刊进行投稿前咨询，表明作者希望发表的论文上有两位通讯作者。有一家期刊表示允许多位通讯作者，于是作者便投稿到这家期刊，最后成功发表了。

总结

虽然有些期刊允许论文有两位通讯作者，但有很多期刊都不同意。然而大部分的期刊都没有对通讯人数规定写在投稿须知中，造成有此项需求的作者困扰。

这种情况下，作者会浪费许多时间排版投稿，最后只是因为有两位通讯作者的关系被拒稿。有这种需求的作者，最好进行投稿前咨询，了解期刊是否接受多位通讯作者。

当研究合作越趋频繁，一篇论文有一位以上的通讯作者不是什么少见的事。需要多位通讯作者的原因有很多，有可能合作的两个实验室对论文的不同地方做出贡献，那么实验室就需要各有一位负责作者，才能回答读者提出来的问题;

另一个情况是当兼任通讯作者的第一作者是博士生或是博士后，而他没有意愿继续留在同个实验室或甚至要离开学术圈时，实验室的PI通常就会成为通讯作者，在第一作者不在的时候，回答读者的问题或是回应提供额外资源的要求。

期刊应了解，随着科研世界的变化，作者的需求也会跟着改变。而需要多位通讯作者的需求正是其中之一。期刊应该要用更开放的态度看待这些改变，并在投稿须知中列出这部分的规定。

意得辑Editage是全球领先SSCI/EI/SCI论文润色服务公司，为您提供专业的SCI文章润色、sci论文投稿指导以及SCI英文论文润色等服务，助您SCI文章成功发表。

意得辑论文润色推荐阅读