解答这个问题之前呢，先讲一个小故事。

十几年前，我刚进律所实习的时候，接待了一个当事人。这个人40多岁，看穿着打扮，像个文化人，一般来讲这种人讲述事情不会太费劲。就是这个第一印象，把我的节奏带歪了。

因为一般来讲，我会主动询问遇到了什么困难或法律纠纷，争议双方当事人情况，有哪些相关的证据，也可能会问到这个事情发生的背景，总之，很少让当事人自己放开了聊。结果这个人先讲事情发生的背景，总之就是兄弟姐妹之间就父母留下的公司股权和房产等问题，打了两年的官司，从一审聊到二审，各种撕，总之是个继承纠纷。最后他自己花钱从各兄弟姐妹手中买到了全部的股权，自己掌控的公司。听到这里，我发现不对了，聊了半个多小时，哪有什么需要解决的问题？这时候我只能打断他，问他到底想干什么？结果，这才把他拉回来，原来他和配偶持有公司全部股权以后，公司借了一笔款，自己将20%的股份质押出去，现在钱还了，对方不将股份还给他。追问之下发现是个让与担保。合着前面半个小时，纯属废话，和争议问题没有半点关系。而到了实质问题，他的手中却没有拿任何材料，现场也只能泛泛的分析。这是一个典型的失败咨询事例。

从上面这个事情上我们可以看到，咨询抓不住重点白浪费时间。所以见律师的时候，为了保持沟通的有效性，还是需要做一个准备的。

第一，争议主体的身份信息，越详细越好。这个东西可能咨询的时候不需要，但是一旦决定委托，是必须的东西，至少是咨询人自己的身份证要带上，对方当事人的如果有也尽可能提供。

第二，与争议有关的法律文书以及书面文件，包括但不限于合同、收条、借条、欠条、确认书、催款函、对账单、发货单、股东会决议、公司章程、调解书、判决书、房产证、结婚证、书面遗嘱等等。总之，但凡和此事有关的证据，尽可能带齐。这里不需要原件，带复印件即可，但要告知哪些有原件，哪些没有原件。

第三，整理好思路，把事情直接的来龙去脉理清楚，从核心问题到延伸问题，分清主次。当面咨询的时候最好单刀直入，直接告诉律师自己要干什么。后面的问题等律师提问即可。

第四，要求坦诚告知，不要讳疾忌医。咨询法律问题，不要自作聪明，说一半留一半。更不要乱编造，乱假设，把编造和假设的问题当作真事咨询让人很反感。如果假设，直接点明即可。

第五，自己对争议事项有顾虑或者其他考虑的，也要一并告知。比如亲情，比如合作关系，比如身份背景等，这些事情一般不影响法律关系及定性，但可能也会影响最终的方案。

总之一句话，能清晰准确表明目的情况下，准备好尽可能涉及的证据，让沟通保持高效。

以上意见仅供参考。