取消英语的主科地位,能解放被英语压垮

韩梅梅与李雷之后，无数中国人与英语产生了难以言喻的爱恨纠缠。/课本截图文/戈多，余音比起“英语是否应该是一门必修课”的讨论，更核心的问题永远都是——如何更科学、更有效地学习英语。年，英语正式被列入高考科目。此后的三十多年间，无数中国人与英语产生了难以言喻的爱恨纠缠。在英语单词上用中文标注读音，曾是一代人“开口说英语”的艰难第一步。年3月4日，全国政协委员许进提议，取消英语的必修课地位，并不再将英语（或外语）设为高考必考科目。在英语单词上用中文标注读音，曾是一代人“开口说英语”的艰难第一步。/微博截图提案立刻让网友们吵翻了天。反对者认为，提高素质教育不是靠压低英语的地位来实现的，英语仍旧很重要，只是当前服务于应试选拔的英语教学方法不对。支持者认为，被英语折磨了小半生，结果到头来发现英语根本就用不着。不可否认的是，国人在英语上花费的时间和金钱，越来越多。早在年，某教育咨询公司发布的报告指出，中国人每年花费亿元学习英语。如今，在北京地区，少儿英语培训课的学费可以高达3万元一年。孩子们学习英语的年龄也不断下放，一线城市的外语教育机构开始向两岁的幼儿提供英语课程。电梯里、大街上对“双语宝宝”的营销，加深了父母的教育焦虑，学英语，成了“鸡娃”人生中的第一步。英语的意涵早已不止于一门语言。英语，作为国际通用语言，意味着在全球化的今天，你是否有能力掌握最前沿的资讯、是否可以与国际接轨获得“世界眼光”。英语的意涵早已不止于一门语言。/《中国合伙人》剧照但有不少网友认为，国内的英语教育是典型的“教育内卷化”的缩影。许进提出，很多小学生的英语水平已经足以通过大学英语四级考试。也就是说，青少年阶段竞争激烈的英语学习，可能只是为了选拔考试。此外，人工智能时代下的翻译软件，已经可以解决生活中诸多英语应用场景的需求。如此看来，取消英语的主科地位可以对抗这种“内卷”吗？在人工智能时代，学习英语真的不再重要吗？我们不妨对许进委员提议的3个理由，一一进行论述：“许进指出，在美国，大学毕业生通常能掌握3万至5万个单词。在我国，掌握4千个单词就可以通过大学英语四级考试。为了上重点中学，很多小学生取得了相当于大学英语4级考试或者更高级的英语考试证书。英语教学课时约占学生总课时的10%，但英语只对不到10%的大学毕业生有用。成果应用率低，课程设置不普惠。”（中青报《许进委员：建议取消英语在中小学的主科地位》）现在人们对学习英语投入的成本的确越来越大。对于很多人来说，初次接触英语并非是从小学开始，而是从幼儿园、早教班甚至胎教就已经开始。学英语，成了“鸡娃”人生中的第一步。/pexels现在普遍的英语等级考试已经从大学的CET低龄化为如今的KET、PET（注：KET、PET是教育部考试中心和英国剑桥大学地方考试委员会合作举办的考试）。这些考试内容并不简单，比如KET要求的词汇量就比新课标还多出个，对于小学生来说，还是比较吃力的。学校的课程已经不能满足家长们的期望，英语课外班就变成了学生的第二个教室。比如全国某知名培训机构，仅KET培训从入门到精通，就开设了敏学、勤思、通识、创新预备、创新A、B、兴趣小组7个班型。然而，上更多的课似乎并不能改变“哑巴英语”的现状，那些等级证书，也仅仅是用来“小升初”时提升含金量。根据教育集团发布的《英语熟练度指标报告》，尽管中国人花费了大量的金钱和精力在学习英语上，但实际效果依然不佳，在全球46个母语为非英语的国家与地区中，中国人的英语熟练度排名倒数第7。真真是“我本将心向明月，奈何明月照沟渠”。悲惨的是，在全球46个母语为非英语的国家与地区中，中国人的英语熟练度排名倒数第7。不少赞同取消英语主科地位的人表示，不是每个人未来都会在“需要英语技能”的空间里去发展的，但每个人对英语都投入如此之大的成本，是一种“不划算”。但也有网友指出，以此限制投入，也不见得是最稳妥的方式。因为投入与收获不成正比时还有另一种可能，就是投入的方法出现了问题。英语作为全球通用语言有它独特的魅力，TED演讲中触动人心的表述、美剧或英剧中俏皮生动的表达......都是我们愿意去领略这门语言的理由。但偏偏我们在与英语相处的大部分时间里，都背着枯燥无味的单词、捋着连英语母语者都搞不懂的主谓宾定状补、看着试卷上模棱两可的答案.......这样的现状才亟待改变。美剧或英剧中俏皮生动的表达，都是我们愿意去领略这门语言的理由。有的时候我们以为用不着英语，是因为我们还没能力用它。当你有了打开新世界大门的钥匙时，你会忍着不开吗？值得
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgzp/5996.html