1.北京金标律师事务所坚持客户至上，以专业化分工为依托，追求卓越的服务质量。金标法律服务涵盖了所有普通法律服务领域，并以刑事合规，企业危机管理和处理，不良资产处置综合法律服务为特色。

2.在北京金标律师事务所绝大多数律师都具有硕士以上学历，90%以上的律师毕业于国内外着名法律院校，部分律师具有多学科背景，高级技术职称，具有司法机关，科研机构，企业事业单位从业经验。

3.北京金标律师事务所提倡终身学习，全员学习，不仅要求每一位律师成为法律工匠，更需要成为优秀的法律大师。在此基础上，金标律师事务所和律师学院逐步建立和完善内部培训和研究体系，为每位律师从专业能力到职业素养的全面提升提供了有力保障。通过系统的学习与深入研究，能在法律文本之上洞悉法律精义，具有解决客户法律困惑的智慧与人文素养。

4.具有全国一流的刑事法律服务队伍，为企业，自然人提供刑事法律风险防控，刑民交叉，刑事辩护等全链条服务。不管处于什么争论阶段，金标律师都可以提出有效的解决办法。

岳父母能否起诉女婿支付“带娃费”？

陈某和夏某到了退休的年纪，本应该好好享受退休生活，不幸的是，年，癌症夺走了唯一的女儿小夏的生命，只留下了10个月大的孙女，而女婿姜某长年在外地工作，看不得孙女受苦的陈某和夏某，主动接过来和他们一起生活。然而没想到的是，姜某从此做起了甩手掌柜，除了一开始给了一些生活费外，他几乎没有再给过钱，也几乎没有来看孩子。随着孙女的成长，生活费和教育费的支出也越来越多，两位老人无力负担，多次就孩子抚养费的问题与姜某沟通都失败。年4月，姜某回到衢州工作，陈某和夏某再次与他沟通仍未成功，无奈之下，这对老夫妇向柯城法院提起诉讼，要求女婿姜某支付从年10月至年10月的抚养费18万元。蒋某辩称自己已经支付了抚养费，也没有置之不理，而且陈某和夏某都是自愿抚养子女，相应的费用也是自愿支付的。

父母有抚养子女的义务，有能力抚养的祖父母在父母无能力抚养时才有抚养未成年孙子女的义务。被告姜某有能力抚养孩子，抚养被告的女儿不是两个原告的法定义务。被告的女儿长期由两名原告直接抚养，原告要求被告支付相应的抚养费，具有事实和法律依据。至于费用的数额，根据双方当事人在法庭审判中的陈述，可以确定大部分费由两名原告承担，但不能排除被告承担部分费用的可能性。经过多次组织调解，双方无法就抚养费的金额达成协议，法院对整个案件进行了综合考虑，裁定被告姜某支付原告陈某，夏某支付10.5万元抚养费，并驳回了原告陈某和夏某的其他主张。

北京金标律师事务所整理编辑，欢迎联系咨询。