今天在头条上刷到了一篇文章《白嫖党：律师收费咨询就是缺德！》，心有戚戚，在这里，结合自己的亲身经历，说一下我对此事的看法。

首先，我觉得“白嫖”这个词有点丑陋，对涉事双方都不雅。但是，既然大家都明白是什么意思，算是约定俗成，姑且就这么用着吧。

关于律师免费咨询，这种现象在业内是普遍存在的，这倒不是律师认为自己提供的咨询服务是没有价值的，价值肯定是有的，甚至很大，律师之所以不收费，实际上也是想通过咨询多接几个案子。

做律师多年，接受的咨询不计其数，自己从来没有主动跟对方要过咨询费，在这种情况下，咨询者的反应大致分为以下三种情况：绝大多数咨询者不会提咨询费的事；很少的咨询者会主动问咨询费的事，在律师说不用支付的时候，他们会说声谢谢；极个别的咨询者会坚持支付一定的费用。

下面结合自己的切身经历，谈几点看法。

第一，适当白嫖是可以的，长期白嫖就不合适了。

有的咨询者，长年累月地咨询律师问题，聊起来没完没了，甚至半夜三更也发消息，但是从来不提咨询费的事，把律师当成免费的常年法律顾问，这就有点过分了。

第二，当存在双向服务的时候，咨询者照常向律师收取费用，压根不提咨询费的事，这会让律师觉得不舒服。

这样说有点抽象，举个具体的例子来说明。一日，我去我家附近的一家文印店打印要邮寄给法院的代理意见，店家女老板在得知我是律师后，说正好有个问题咨询我一下，我耐心地给她作了解答。后来结算打印费，一共是2.5元，她照常收取。这事让我心里有些许不爽，当然嘴上并没说。不知道读者能不能体会、理解我当时的心情。我提供的免费咨询多了去了，并没觉得不爽，可是我觉得这次有所不同，她咨询了我问题，却照常收了我2.5元打印费，不能不使我产生联想，我提供的咨询连2.5元也不值，一文不值！

第三，尊重是相互的，咨询者支付咨询费，尊重律师的劳动，反过来也会得到律师的尊重。

在这里举两个我亲身经历的例子。

山东人周先生在比较长的一段时间内咨询了我很多问题，觉得过意不去，就给我发了一个元的红包，尽管我没有收，但是我感受到了他对我的劳动的尊重，后来继续耐心回答他的咨询，遇上我不熟悉的领域，应周先生请求，我还向他推荐了其他律师。

石先生是酒泉人，在上海工作，向我咨询房屋强拆方面的问题，我通过
转载请注明原文网址：http://www.13801256026.com/pgst/6424.html